卧薪尝胆第三周:重返基层管理、协调、产品、平台、细节


 


有这样一种选择:做正确的事情与正确地做事

道理揭示得貌似很有道理,这两个选项中,如何正确地做事,倒是有一些可供参照的对象;而如何判断一件事情是否正确,如果不是按照某种法律法规的话,恐怕会出现仁者见仁、智者见智的场面。如果将两条选项融为一体,变成“正确地做正确的事情”,看起来就更完美了,但还是会出现这样问题。

有风云人物说:只有偏执狂才能生存。

执着于看准的事情,执着于事业的追逐,执着于理想与目标的实现,而追求的东西是正确的吗?有市场否?这些问题在开始时就真的能很好地解决吗?即使是最权威的调研公司,恐怕也不能拍着胸膛给你打包票。

那如何做,目前回归到某种程度的基层管理,不如同于先前下面还有主管,而无需同员工直接打交道,反而对这个问题,有了一些新的思考。围绕着这些新的思考,做着团队协调,规划并实施着两条产品,改进现有平台,关注细节,关注战略、策略与执行的匹配。

正确的事情,往往是根据战略决策者根据多方思考、调研与讨论确定下来,并且符合自己某种需求与目标,而要坚持做下去的,而这件事件的正确与否可能很快得到验证,可能数年后才能得到验证,这种例子已经很多,比如2000年时就有人搞过第三方支付,但一直到2006、2007年的今天这种业务模式才开始见到曙光,并走向井喷的下一步。这东西在那个年代可能被人视为不正确的,而挨过寒冬,放远一点看,却是一件正确的事情,所以说,事情的正确与否,要判断,有着前提与约束条件的。而所提到的这个战略决策者,可能就是你自己。

但是否能坚持到“正确”的那一天,却是必须慎重考虑的一个关键性问题,如果做到半途,就死掉,做不下去,破产了,那这事情对于个人来说,那是失败的;对于组织来说,是致命的;对正误来看,那就是不正确的,错误的。

故此,做一件事情前,思量好可掌控的资源,冷静客观地评估,一个月、三个月、半年、一年、两年、三年,阶段性的资源与现金流、市场成熟度、客户培育等都要想好。一环出错,可能环环出错;一节败退,可能兵败如山。

正确地做事,方法有很多,每个经理人可能都有独有的风格、特有的想法、个性的套路,每个公司的经理人可能都遵循着不同的规则,在通向同一种目标的不同道路上打着“太极拳”。不过范化起来讲,对于中层与基层管理者来说,大概有这么几条值得随时关注,团队组成与状况、可能出现的状况及解决办法;现有产品状况及可能的状况、解决办法;同其他部门的协调与流程状况、可能状况及解决方案;战略、策略及执行、细节上的匹配、效率等。如果再细化,则涉及到看似很平常的职业习惯的培养,简单到工作日志的撰拟与执行、预期与结果的对比监控;如果何成员在公共场合、私下场合的交谈、交流与活动等。

 

 

标签:职业  


2007年5月13日/征程/

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。